波特特意提到阿尔特塔和克洛普的决定相当有趣，因为波特的支持者说明成功的主帅都得到了俱乐部足够多的时间和耐心时，也都会提到这两位教练。

但三人的处境真有可比性吗？首先看看基础数据，波特执教切尔西的前26场比赛中只赢下9场，而克洛普当年半途接手利物浦后的前26场比赛赢下了12场。

阿尔特塔的数据就更漂亮了，在2019年12月接过埃梅里的帅位后，这位菜鸟教练执教了2019-20赛季的剩余28场比赛，赢下了其中的16场。

同波特的这支切尔西相比，克洛普和阿尔特塔刚上任时的利物浦和阿森纳也有着高得多的终结效率，克洛普的球队攻入了41球，阿尔特塔的球队打进45球，而切尔西仅有25球。

缺乏宣言式的关键胜利也是波特的不利因素。他可以以欧冠小组赛主客场双杀AC米兰为傲，但客场0-2不敌热刺，客场1-2负于同城的富勒姆，还单季3场被曼城零封吞下3连败，这些战绩可都不露脸。

而克洛普执教的前26场比赛中，利物浦客场击败过切尔西和曼城，还在主场赢下了曼联和埃弗顿，甚至还在欧联赛场凭借下半场的3粒进球4-3逆转多特。

阿尔特塔上任初期也带领阿森纳取得过一些非常亮眼的胜利，在酋长球场击败曼联、利物浦和曼城。和克洛普一样，这些强强对话的胜利都证明了阿尔特塔有能力让阿森纳同最顶级的竞争对手对抗，甚至胜出，波特则尚未在切尔西证明这点。

阿尔特塔和克洛普接受阿森纳和利物浦时所处的竞争位置也完全没法跟波特相比。波特走上图赫尔留下的帅位时，切尔西可是前一个赛季的英超季军，赢得了欧洲超级杯和世俱杯，还成功杀入国内杯赛的决赛，仅仅16个月前捧起了欧冠奖杯。

阿尔特塔接手阿森纳时，枪手已经2年无冠了，而且连续三季没能跻身英超前四。克洛普面对的挑战难度更高，利物浦当时已经3年无冠，此前6个赛季里仅有一次在赛季末位列英超前四。

需要提醒的是，波特特别提到了阿尔特塔执教阿森纳的第二个完整赛季时面对的巨大压力，还有克洛普近段时间因利物浦战绩低迷遭受的严苛审视。

但我们同样得注意背景信息。阿森纳在2021-22赛季开局阶段的状态非常糟糕，前三轮英超遭遇三连败，一球未进还丢掉9球。但枪手随后强势反弹拿下一波10场不败，而且阿尔特塔还有前一个赛季夺得足总杯冠军赢得的信任可供消耗。

至于克洛普，他在利物浦帅位上的成绩足够回应当前的所有质疑，在这8年时间里，利物浦拿到了队史第一个英超冠军，此外还有1个欧冠冠军，1个世俱杯冠军，1个欧洲超级杯冠军，1个足总杯冠军和1个联赛杯冠军。

克洛普还能搬出自己执教多特的德甲背靠背冠军给自己争取时间，而波特履历上唯一的奖杯还是执教厄斯特松德时夺得的瑞典杯。成功的标准并不是绝对的，波特也确实在前东家那儿完成了令人印象深刻的工作，但他确实没有实实在在的冠军，所以很容易受到外界的指责，还会被球迷贴上缺乏声望和经验的标签。

图注：波特、阿尔特塔和克洛普上任后排出的第一套首发

当然，阿森纳和利物浦的球迷还会指出，阿尔特塔和克洛普执教的第一个转会窗可比波特花得少多了。

波特上个月得到了价值3.233亿英镑的新援，而阿森纳在2020年冬窗仅仅租借引进了塞德里克和马里，克洛普在2016年冬窗也只得到了格鲁伊奇和考尔克这2名新援。

我们不是想断言波特不能也不会在切尔西取得成功。这位主帅被迫在赛季中途接受了多位新援，需要想办法让他们都融入球队的战术体系，他的支持者也合理地提醒球员们需要时间才能完全接受他的战术理念。

布莱顿的成绩就足以佐证这些支持者的观点。波特执教的第一个完整赛季，布莱顿最终排在英超第15名，第二个赛季反而降到第16名，但是第三个完整赛季，布莱顿拿到英超第9名。

可是切尔西，尤其是切尔西球迷，并没有等待成功的习惯。只有重新设定合理的期望，同时让球队尽快找回竞技状态，才能缓解波特肩上的巨大压力。