桑乔和滕哈格谁都没有妥协，曼联的闹剧还在继续下去，《足球报》发布长文讨论了曼联的问题，其中包括探讨桑乔在这支球队的命运，作者对此并不乐观。

文章指出了曼联的更衣室传统：“1972年12月在伦敦夜总会参加派对后，贝斯特闹出‘失踪’的离谱事件。忍无可忍的曼联除了停赛，还以30万镑价格将他挂牌出售。多赫蒂担任救火教练后，贝斯特干脆宣布退役表示抗议，直到4月底才恢复训练。1974年初贝斯特再次连续缺席3天训练后，终于被多赫蒂彻底踢出一线队。他甚至还因被控偷窃华莱士的一件皮草大衣、护照和支票簿被捕，不过最终所有指控均被撤销。

相比老派管理层对贝斯特的“敲打”，弗格森时代开始曼联就确立了教练权威绝不容侵犯的‘零容忍’原则。哪怕红极一时的贝克汉姆，忤逆爵爷后也被毫不留情地出售。类似被清理出队的包括斯塔姆、施魏因斯泰格，以及范加尔时代的巴尔德斯。西班牙门将只是在训练场与教练起了争执，就再未回到一线队，随即被出售。C罗是最近1位因挑战教练权威，被曼联扫地出门的大牌球星。联系到这些前辈，桑乔的命运恐怕已经没有了悬念。”

文章还提到了曼联要处理桑乔的难度：“滕哈格和曼联铁腕治军，延续了红魔挑战教练权威零容忍的传统。但这次发难后又拒绝道歉的是桑乔，如何处理成本高昂，着实让滕哈格为难。至于安东尼，爱将如此不自爱更令荷兰教练难堪。毕竟，桑乔和安东尼的价值远高于格林伍德，曼联和滕哈格自然不希望1.8亿欧元的投入打了水漂，更不希望本可以让曼联未来至少5年两翼无忧的青年才俊，双双作废。”

此前，曼联在官方声明中写道：杰登·桑乔将继续参加远离一线队的个人训练计划，等待球队纪律问题的解决。